<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: El diseño de software es un arte</title>
	<link>http://www.madeinflex.com/2008/04/01/el-diseno-de-software-es-un-arte/</link>
	<description>Creando Soluciones RIA...</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 14:56:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: Zarate</title>
		<link>http://www.madeinflex.com/2008/04/01/el-diseno-de-software-es-un-arte/#comment-4883</link>
		<author>Zarate</author>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 07:24:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.madeinflex.com/2008/04/01/el-diseno-de-software-es-un-arte/#comment-4883</guid>
					<description>Pues la verdad es que tiene toda la razón. Ahora, no sé si es algo bueno o malo : )

Mejplico. El hecho de que el desarrollo de software sea a día de hoy más arte que ciencia, provoca la importante cantidad de bugs que tienen las todas las aplicaciones. Da igual software libre que propietario, para gestión de empresas o para cajeros automáticos. Hay millones de bugs.

Yo creo que tener una barrera de entrada baja, ha ayudado a que el software se implante de manera masiva. Por ejemplo, si los navegadores no hubieran sido tan permisivos con los errores de HTML, probablemente la web no hubiera crecido tanto. Pero lo que era una ventaja al principio, es un problema ahora. Nadie sigue los estándares y cuando los quieren forzar la gente se echa a temblar. [1]

Yo posteé sobre el tema [2] y en broma comentaba que si un bug en la aplicación supusiera la muerte del programador, se iban a acabar las versiones betas de las aplicaciones : )

En fin, que igual deberíamos ser un poco menos arte y ser más ciencia. O seguir siendo arte, pero incorporar la tolerancia casi 0 a errors de otras disciplinas.

Salud!

[1] - http://www.joelonsoftware.com/items/2008/03/17.html
[2] - http://www.dandolachapa.com/2007/07/01/tolerancia/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la verdad es que tiene toda la razón. Ahora, no sé si es algo bueno o malo : )</p>
<p>Mejplico. El hecho de que el desarrollo de software sea a día de hoy más arte que ciencia, provoca la importante cantidad de bugs que tienen las todas las aplicaciones. Da igual software libre que propietario, para gestión de empresas o para cajeros automáticos. Hay millones de bugs.</p>
<p>Yo creo que tener una barrera de entrada baja, ha ayudado a que el software se implante de manera masiva. Por ejemplo, si los navegadores no hubieran sido tan permisivos con los errores de HTML, probablemente la web no hubiera crecido tanto. Pero lo que era una ventaja al principio, es un problema ahora. Nadie sigue los estándares y cuando los quieren forzar la gente se echa a temblar. [1]</p>
<p>Yo posteé sobre el tema [2] y en broma comentaba que si un bug en la aplicación supusiera la muerte del programador, se iban a acabar las versiones betas de las aplicaciones : )</p>
<p>En fin, que igual deberíamos ser un poco menos arte y ser más ciencia. O seguir siendo arte, pero incorporar la tolerancia casi 0 a errors de otras disciplinas.</p>
<p>Salud!</p>
<p>[1] - <a href="http://www.joelonsoftware.com/items/2008/03/17.html" rel="nofollow">http://www.joelonsoftware.com/items/2008/03/17.html</a><br />
[2] - <a href="http://www.dandolachapa.com/2007/07/01/tolerancia/" rel="nofollow">http://www.dandolachapa.com/2007/07/01/tolerancia/</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Xavi Beumala</title>
		<link>http://www.madeinflex.com/2008/04/01/el-diseno-de-software-es-un-arte/#comment-4921</link>
		<author>Xavi Beumala</author>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 12:09:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.madeinflex.com/2008/04/01/el-diseno-de-software-es-un-arte/#comment-4921</guid>
					<description>Buenas Zárate,

sorry pero por algún motivo de "arte" el comentario entró en un proceso de filtro que no tenemos activado?? pfff raro raro...

En fin, que tienes más razón que un santo. Falta procedimiento, aunque por encima de todo lo que falta es tiempo. Es imposible dar calidad de servicio cuando a los programadores se nos tiene como expertos del tiempo: "Hazme esto que lo quiero para ayer!" 

El ritmo que llevamos es trepidante y seguramente nada bueno... No creo, para nada, que el arte tenga que desaparecer. La ciencia sin arte no sería ciencia se quedaría en una oportunidad o en un intento</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas Zárate,</p>
<p>sorry pero por algún motivo de &#8220;arte&#8221; el comentario entró en un proceso de filtro que no tenemos activado?? pfff raro raro&#8230;</p>
<p>En fin, que tienes más razón que un santo. Falta procedimiento, aunque por encima de todo lo que falta es tiempo. Es imposible dar calidad de servicio cuando a los programadores se nos tiene como expertos del tiempo: &#8220;Hazme esto que lo quiero para ayer!&#8221; </p>
<p>El ritmo que llevamos es trepidante y seguramente nada bueno&#8230; No creo, para nada, que el arte tenga que desaparecer. La ciencia sin arte no sería ciencia se quedaría en una oportunidad o en un intento</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
