<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: String templating</title>
	<link>http://www.madeinflex.com/2008/04/01/string-templating/</link>
	<description>Creando Soluciones RIA...</description>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 03:32:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: Hugo</title>
		<link>http://www.madeinflex.com/2008/04/01/string-templating/#comment-4983</link>
		<author>Hugo</author>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 15:15:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.madeinflex.com/2008/04/01/string-templating/#comment-4983</guid>
					<description>Hola Xavi,

La verdad no tenía idea que se podía hacer ese tipo de concatenación estilo C, pero personalmente creo que es más limpia la concatenación con variables ya que cuando tienes muchas variables es directamente legible la concatenación, al contrario sucede con las expresiones {0}, {1}, etc., ya que requiere de un conteo para saber cuál parámetro es el n-ésimo.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Xavi,</p>
<p>La verdad no tenía idea que se podía hacer ese tipo de concatenación estilo C, pero personalmente creo que es más limpia la concatenación con variables ya que cuando tienes muchas variables es directamente legible la concatenación, al contrario sucede con las expresiones {0}, {1}, etc., ya que requiere de un conteo para saber cuál parámetro es el n-ésimo.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
